Pre-NeurIPS 2024: jak młodzi Polacy prowadzą badania nad AI na światowym poziomie

Pre-NeurIPS można nazwać próbą generalną przed prestiżowymi konferencjami, takimi jak NeurIPS, ECCV czy CoRL. Publikacja np. na ECCV w środowisku naukowym ma podobną wartość, co artykuły w “Science” czy “Nature”, najbardziej znanych na świecie periodykach naukowych. Jednak badania nad AI rozwijają się tak szybko, że to nie czasopisma, a właśnie konferencje są areną dyskusji między badaczami, dzielenia się wynikami i wymiany doświadczeń. To miejsce, gdzie badania mają szansę zostać zauważone i szerzej przedyskutowane, a naukowcy dostają szansę, by bezpośrednio omówić swoje prace z kolegami z całego świata.

Spotkanie Pre-NeurIPS na Politechnice Warszawskiej zgromadziło 25 posterów, które wkrótce będą lub już były wystawiane na prestiżowych konferencjach:

Jak zauważył Jan Dubiński, doktorant Politechniki Warszawskiej i IDEAS NCBR: – Dobry poster zachęca do interakcji z autorem i może pomóc naszemu artykułowi przyciągnąć uwagę. Osobiste interakcje na konferencjach oferują ogromną przewagę nad publikacjami w czasopismach.

Pre-NeurIPS to odpowiedź na wyzwania, jakie stawia przed uczestnikami międzynarodowa scena naukowa. Jak tłumaczy Agata Bader, koordynator ds. współpracy akademickiej i międzynarodowej w IDEAS NCBR: – Cieszymy się, że sesja Pre-NeurIPS organizowana jest nie tylko w Warszawie, ale w tym tygodniu odbywa się również w 17 jednostkach sieci ELLIS, m.in. w Zurychu, Amsterdamie i Oksfordzie. Pre-NeurIPS pomaga naukowcom ćwiczyć umiejętność prezentowania wyników i dzielenia się wiedzą.

Międzynarodowa scena naukowa jest obecnie niezwykle konkurencyjna. W tym roku NeurIPS przyjęło tylko 23% spośród 15 000 zgłoszeń, a ogromne zainteresowanie sprawiło, że organizatorzy wprowadzili losowy system rejestracji dla uczestników bez zaakceptowanych prac. Ostatecznie na konferencji znalazły się ponad 4 tysiące publikacji.

Podczas Pre-NeurIPS uczestnicy oddawali głosy na najlepsze postery i prezentacje. Zwycięzcą został Wojciech Łapacz z Politechniki Warszawskiej, który przedstawił poster “Exploring the Stability Gap in Continual Learning: The Role of the Classification Head”, a drugie miejsce ex aequo zajęli Jan Dubiński z PW i IDEAS NCBR (prezentacja: “Generative modelling forHigh Energy Physics simulations at CERN”) oraz Karol Rzepka z PW (prezentacja: “DTLS performance evalution in IoT environments”).

– Wystawienie plakatów na sesji tego typu to coś więcej niż próba generalna; pozwala na bardzo dobre dotarcie do współpracowników z lokalnej społeczności, co czasami nie jest możliwe na samej konferencji. Wydarzenia takie jak NeurIPS to wielkie kotły z tysiącami osób. Bardziej kameralne spotkania mają dużą wartość same w sobie – dodaje Jan Dubiński.

Jak wyglądał prawdziwy NeurIPS w Vancouver oczami naukowców IDEAS NCBR można zobaczyć pod LINKIEM.